-
Parti un peu précipitamment de PARIS, j’ai laissé l’exemplaire du livre
de François CHENG sur la L‘art et la beauté, dont je comptais vous donner
quelques bonnes feuilles cette semaine. Vous attendrez septembre pour retrouver
notre académicien. Mais nous ne quitterons pas le domaine de l’Orient, puisque
nous allons nous intéresser à un livre très intéressant d’un antique philosophe
penseur chinois, MOZI. Les traductions figurent dans un livre dont voici
la référence et qui porte le nom de son auteur. Je rajouterai à chaque citation
les références précises du chapitre (ou « Livre ») dont elles sont
tirées.
MOZI. (MÒZǏ ; 墨 子)
Œuvres choisies. Traduit de l’anglais par Pierre de LAUBIER d’après la
traduction du chinois de Yi-Pao MEI.
Avant-propos de Patrick de LAUBIER. Introduction de Léon WIEGER.
Desclée de Brouwer, Paris, 2008.
-
Ce n’est pas l’ignorance qui nous
empêche de devenir vrai, c’est la lâcheté !
-
1. LA CITATION DU JOUR.
-
"Par conséquent les ministres rusés sont dangereux pour leur
seigneur et les subordonnés flatteurs sont nuisibles au souverain. Le souverain
devrait avoir des ministres intransigeants ; le souverain devrait avoir
des subordonnés sévères C’est seulement quand un avis est donné avec hauteur de
vue et qu’un conseil est prodigué avec sévérité que la vie d’un état peut être
sûre et pérenne. Si, au contraire, les subordonnés gardaient le silence afin de
servir leur carrière, le ministre le plus proche resterait muet, les plus
éloignés devraient se contenter de soupirer, et le peuple en concevrait de
l’amertume." (Page 28.) (Livre I, Section I).
Comme j’ai quelques lecteurs en Chine, je donne aussi le texte en
chinois classique. Attention, je ne maîtrise pas du tout le chinois classique
et je ne fais que balbutier quelques phrases élémentaires en chinois mandarin
contemporain.
是故偪臣傷君，諂下傷上。君必有弗弗之臣，上必有詻詻之下。分議者延延，而支苟者詻詻，焉可以長生保國。臣下重其爵位而不言，近臣則喑，遠臣則唫，怨結於民心，諂諛在側，善議障塞，則國危矣
-
2. COMMENTAIRES.
-
Il est vraisemblable que ce qui a perdu aussi bien monsieur SARKOZY que
monsieur HOLLANDE est la flatterie dont l’un et l’autre ont fait l’objet de la part
de leurs proches. Quant à la ruse, on peut se demander si elle n’est pas codée
par l’ADN du Président MACRON qui fut ministre de monsieur HOLLANDE et a fait
preuve d’une maîtrise de la communication presque parfaite, avec tout de même
ce résultat remarquable : l’explosion du PS, l’élimination de Najat
VALLAUD-BELKACEM, de Marisol TOURAINE ou de Jean-Christophe CAMBADÉLIS aux
législatives, le départ catiminesque de monsieur BAYROU du gouvernement, et le
maintien à un niveau relativement acceptable du parti Les Républicains. Que
notre jeune Président se méfie cependant : car, comme le dit si bien le sage,
le peuple pourrait en concevoir de l’amertume si les promesses qui ont été
faites ne sont pas tenues. À cet égard, on reste un peu sur sa faim quand, chez
nous, la question de l’islam radical, du communautarisme islamique à consonance
salafiste ou wahabite, entretenu par les états du golfe n’est nullement
envisagée par les responsables politiques et que des pans entiers de nos
banlieues sont interdits aux femmes. Il faudrait donc que les ministres soient
de la plus grande sévérité vis-à-vis de ces déviances dangereuses pour la paix
publique et qui ont pour résultat injuste de faire peser une suspicion infamante
sur nombre de musulmans pieux. Je le redis ici : j’ai toujours été contre
les généralisations hâtives, mais j’observe avec inquiétude une évolution dérangeante
de l’islam contemporain, par exemple, les dérives dictatoriales du Président turc, sa
politique de spoliation de biens religieux appartenant à des chrétiens et son
instrumentalisation de la foi musulmane à des fins politiques. En somme, il
rejoint ce que pensent les fous de Daech, de Boko Haram ou d’Al Qaida. Je vois
avec non moins d’inquiétude que l’ancien gouverneur chrétien de Djakarta est
poursuivi en Indonésie, et inquiété pour des raisons religieuses. Je vois aussi
qu’au Pakistan, Asia Bibi, une chrétienne mère de cinq enfants est condamnée à
mort pour un prétendu blasphème, accusation portée contre elle par des
fanatiques islamistes convaincus de faux-témoignage, que sa condamnation a été
confirmée en appel et que la cour suprême, auprès de laquelle un recours a été
introduit a remis à plusieurs reprises le rendu de sa décision, en maintenant
ainsi en prison une innocente depuis plus de cinq ans.
Eh bien je suis désolé, mais il
faut avoir le courage de le dire : l’islam donne une bien mauvaise image
de lui-même si ses responsables – il en est de fort cultivés – ne condamnent
pas fermement ces iniquités.
Et je redis que nos gouvernants
qui n’ont que le mot de laïcité à la bouche seraient bien inspirés de ne pas
manier cette arme quasiment exclusivement contre les catholiques et jamais
contre les débordements des fanatiques. Est-ce trop leur demander ? Ou faut-il
que le peuple français, dont un récent sondage nous dit qu’à 65 % de ses
membres, il pense que l’islam est incompatible avec notre régime, le lui
rappelle aussi souvent qu’il sera nécessaire ?
Ce n’est pas de gaieté de cœur que
je dis cela. Je compte parmi mes élèves, des chercheurs musulmans qui me sont
chers et sont des amis. Jamais je ne les ai entendus tenir des propos fanatiques ;
oui, ils me sont chers et je sais qu’ils souffrent de cette situation ; il
convient qu’ils réagissent sans peur à ces agents de l’extérieur qui achètent,
menacent et terrorisent. N’ayez pas peur, mes amis ! Nous vous
soutiendrons dans votre résistance.
-
3. INFORMATIONS DIVERSES.
-
L’Europe de JUNCKER contre les
patries.
Précisons que ces états entendent
demeurer libres d’accueillir sur leur sol qui ils jugent bons, et ceci sur des
critères qualitatifs et non point quantitatifs comme le veulent les imbéciles
de BRUXELLES. Ma foi, quand on voit ce qui se passe en Allemagne avec CERTAINS
migrants (pas tous), on peut comprendre :
-
Cette analyse est intéressante.
-
Des réfugiés syriens retournent
dans leur patrie.
-
Il n’y a pas de petit profit,
monsieur SOLERE, hein?
-
La CEDH donne le droit de tuer
des enfants à des instances anonymes, sans tenir compte des parents !
Il existe un traitement
compasionnel pour le petit Charles GARD, condamné à mort par des juges
européens, contre l’avis des parents.
Il peut être accueilli aux
Etats-Unis et aussi et surtout en Italie.
-
Il était temps d’évoquer le sujet.
-
Laïcité radical-cassoulet à la
française.
Une petite piqûre de rappel sur l'exercice de la laïcité dans la Républiqu
e !
-
À l’échelle du pays, l'IRLANDE, l’affluence
est considérable.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire