mercredi 13 décembre 2017

12 décembre 2017. Nouvelles de la Dissidence. Du rififi dans la théorie de l'évolution !

-
TRESMONTANT parle (merveilleusement) de l’évolution
-
Rien n’est plus facile que de prêcher la vérité. Le miracle c’est de la faire aimer.
-
1. LA CITATION DU JOUR.
-
"L’évolution n’est pas un principe d’explication. Elle est ce qu’il s’agit d’expliquer. C’est là-dessus qu’a porté la confusion et l’insuffisance des analyses. L’évolution, de fait, ne peut se comprendre que comme création continuée. Elle est bien incapable, par elle seule, de se comprendre elle-même. Dire qu’il y a évolution, c’est dire que des êtres nouveaux apparaissent au cours du temps dans un certain ordre, reliés les uns aux autres par des liens physiques et génétiques. Mais toute la question est de comprendre l’apparition de ces êtres nouveaux. L’ancien ne suffit pas à rendre compte du nouveau, tout simplement parce que l’ancien est plus pauvre que le nouveau. Le nouveau apporte quelque chose en plus, qui ne se trouvait pas dans l’état de choses ancien. L’absence ne suffit pas à rendre compte de la présence, pour la bonne raison que le néant ne suffit pas à rendre compte de l’être."
In
Claude TRESMONTANT.
Sciences de l’univers et problèmes métaphysiques.
Éditions du Seuil, Paris, 1976.
-
2. COMMENTAIRES.
-
La découverte de l’évolution et son explication par DARWIN a été une arme, relativement émoussée, utilisée par les matérialistes pour ridiculiser les chrétiens qui auraient accordé une valeur historique aux deux récits de la Création rapportés par la Genèse. C’est faire fi de l’analyse des genres littéraires, autorisée il est vrai assez tardivement, après la publication de l’Encyclique Divino afflante spiritu, le 30 septembre 1943. En vérité, la Genèse nous apprend une chose essentielle : c’est que l’univers ne s’est pas fait en un jour, d’une part, et que la dernière manifestation de la création est l’apparition de l’homme.
TRESMONTANT avec le génie qui le caractérise indique que l’évolution ne peut s’expliquer elle-même. Par ailleurs (et je vous invite à lire les trois articles donnés en lien dans la section 3), il semble bien que les opinions reçues comme définitives par la communauté scientifique et l’opinion publique, doivent être sérieusement remise en cause. Une récente découverte d’un fossile de dinosaure du genre Triceratops plonge les paléontologues dans la plus grande des perplexités. Cette découverte est essentielle, puisqu’il s’agit de la mise en évidence de tissus mous associés à ce fossile, et que cette présence est parfaitement incompatible avec la datation donnée pour l’existence des dinosaures, il y a soixante-cinq millions d’années.
Loin de moi de me faire le partisan d’un fixisme à quoi les faits ne permettent pas d’accorder une grande valeur scientifique. En revanche, l’idée que l’évolution est une création continuée, comme le dit TRESMONTANT, est parfaitement juste (et du reste, un très grand savant français, Pierre-Paul GRASSÉ l’explique d’une manière irréfutable). Et si la création est une infusion perpétuelle et continuée d’informations dans la matière vivante, il nous faut chercher du côté de l’existence d’une intelligence organisatrice. Les matérialistes, quoi qu’ils disent, sont dans l’incapacité absolue d’expliquer l’apparition de nouveaux gènes (une nouvelle information) par le seul jeu des mutations et de la sélection. Et toutes leurs explications que j’ai pu lire sont d’une pauvreté, d’une imbibition de conjectures toutes plus improbables les unes que les autres telles, que l'on ne peut leur accorder le moindre crédit. Nous reviendrons sur ce sujet.
-
3. REVUE DE PRESSE INSOLENTE, CURIEUSE OU BAROQUE.
-
Une initiative à encourager.

-
Honneur à ces ouvriers et ingénieurs qui n’ont pas la pudeur anticatholique de Jean-Luc.

Ils font bénir leurs travaux, eux ! 

-
Mark ARMITAGE et tissus mous du Triceratops !


Et après les grands esprits dénoncent les méfaits de l’inquisition !


-
Les Eurocrates continuent. Et moi je dis : vive la Pologne, vive la Hongrie, vive la Tchéquie, monsieur !

-
Les droits de la conscience enfin reconnus en Norvège.

-
Et on continue de fermer les yeux ?

-
La laïcité n’existerait pas sans les chrétiens, n’en déplaise à Jean-Luc !

-
Un joli billet de Philippe BILGER.

-
On résiste au Luc en Provence.



Aucun commentaire: