Avec
du retard, et toujours avec notre cher Claude, le billet du 13 décembre. il s’adresse surtout aux lycéens et lycéennes de terminales, qui sont
souvent confrontées à des professeurs de philosophie ou de biologie,
agnostiques, anticléricaux ou matérialistes et qui ne se font pas faute de les
endoctriner.
-
Rien n’est plus facile que de prêcher la vérité. Le
miracle c’est de la faire aimer.
-
1. LA
CITATION DU JOUR.
-
"1. L’évolution,
phénomène orienté, ne se nourrit pas seulement de variations héréditaires
aléatoires, que trie une sélection opérant pour le bien d’une population.
2. L’évolution
exige l’acquisition, au cours des temps, au fur et à mesure que les organismes
se compliquent, de nouveautés dont l’information s’insère dans les brins d’ADN
sous la forme de nouveaux gènes.
3. L’apport
d’information et la création subséquente de gènes sont des mécanismes
profondément distincts de la mutagenèse productrice d’allèles. (In Pierre-Paul GRASSÉ. L’Évolution du vivant. Albin Michel,
Paris, 1973, p. 400.)"
Cité
par Claude TRESMONTANT
In.
Sciences de l’univers et problèmes
métaphysiques.
Éditions du Seuil, Paris, 1976. (Page 98.)
-
2. COMMENTAIRES.
-
TRESMONTANT
cite Pierre-Paul GRASSÉ, un éminent zoologiste français, qui outre ses
exceptionnelles qualités scientifiques était un homme d’une foi profonde. Je me souviens de l’avoir
entendu lire, il y a plus de 50 ans une épître de saint Paul lors de la messe
qui était célébrée en l’Eglise des Eyzies, en Dordogne, département dont il
était originaire. GRASSÉ a consacré un ouvrage très volumineux à la question de
l’évolution du vivant et c’est de ce livre que sont tirées les trois
conclusions majeures données dans cette citation.
Comme
je l’indique en incipit de ce billet,
c’est surtout aux jeunes de terminales que je m’adresse : les conclusions
de GRASSÉ, qui ne préjugent aucunement de l’existence ou de l’inexistence de Dieu,
sont des conclusions inattaquables. Les seules mutations avantageuses sur le
plan de la sélection naturelle ne peuvent pas rendre compte de la
complexification croissante du vivant. Il est évident que l’interprétation
darwinienne de l’évolution ne résiste pas à l’examen des faits. Voilà ce que
ces jeunes peuvent et doivent retenir et voilà les questions qu’ils peuvent et
doivent poser à des maîtres qui s’efforcent de les manipuler : comment expliquer
l’apparition de nouveaux gènes et leur incorporation dans le génome d’êtres
vivants préexistants, une incorporation responsable de l’apparition de
nouvelles formes et donc de nouvelles substances (au sens où l’entend TRESMONTANT
et avec lui les philosophes réalistes ou néo-thomistes).
Il
ne faut pas moins à GOULD un livre de près de 1000 pages pour tenter de
justifier le darwinisme. J’ai calé à la dixième, tant la langue est compliquée,
torturée et la conclusion, téléphonée dès le premier chapitre. En vérité, plus
les conclusions sont factuelles et simples, plus on a de chance de fournir à sa
pensée l’aliment qui lui permet de rentrer dans le formidable mystère de la
vie. C'est ce que souhaite à tous ces jeunes qui me liront.
-
3. REVUE
DE PRESSE INSOLENTE.
-
Bien
sûr ! Puisque c’est un échec, il convient de continuer !
-
On
résiste à Saint-Pattern !
-
Que
n’entendrait-on pas chez nous si nous nous avions eu l’idée d’en faire
autant !
-
Lire
au moins le début de cet article, réservé aux abonnés.
et
regarder cette courte vidéo.
-
Il
n’a de vaillant que le patronyme !
Ou
le contre-sens définitif de Luc LE VAILLANT dans Libération.
-
Alain
FINKIELKRAUT et les obsèques de Johnny.
Pas
beaucoup de banlieusards non-souchiens présents dit notre académicien. Il avait
raison, donc il faut le dézinguer et le taxer de raciste.
ou
-
Osez
dire que c’est un réac ! Philippe de VILLIERS parle clair.
Il
démantibule l’aéroport ND des Landes, et, de mon point de vue, il a bien
raison.
-
Les
Tchèques ne veulent plus d’immigrés chez eux.
-
Il
y a tout de même des juges qui ont du bon sens.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire